思维的火花 语言的对战

发布者:系统管理员发布时间:2010-11-02浏览次数:59

 

    20101029晚七点十五分,工程学院“工程杯”新生辩论赛在文波305教室拉开序幕。本次比赛由我校国辩队教练何西瑞老师和三位国辩队队员担当评委。我院团委书记陈溪老师、10级辅导员梁斐老师出席了本场辩论赛。这场持续了两个多小时的辩论赛给观众提供了一次体验思维碰撞与语言的魅力的机会。

 

辩论赛在一个简短的开场DV中拉开序幕。随后,各方选手分别做了自我介绍。之后,主持人介绍这次辩论赛的辩题,正方观点为“道不同不相为谋”,反方观点为“道不同可以为谋”。至此,辩论赛正式开始。

第一环节为“立论”。正反双方一辩用三分钟的时间条理清晰的阐释了己方观点。在第二环节“驳论”中,双方选手针锋相对,一开场双方选手就以自己深度的思考与独到的见解赢得了在场观众经久不息的掌声,气氛顿时热烈起来。在第三环节“对攻”中,双方三辩言不相让,步步紧逼,各自以其睿智的思考和犀利的语言博得阵阵喝彩,场上气氛达到高潮。第四环节为“盘问”,本环节中的一问一答中充分突显了双方选手的机敏与智慧,令观众情不自禁地拍手叫好。接着进行的第五环节“盘问小节”中,双方针对第四环节的盘问作出总结,重申了自己的立场与观点,思维的条理与清晰在干练的语言中得到充分表现。第六环节“自由辩”,应该算是一场辩论赛中观众最期待的环节,在这里,选手们畅所欲言,尽情展示自己的智慧与才华。双方的激烈交锋令观众看的热血沸腾。在这样的高潮后,双方分别进行了“总结陈词”,为各方观点画上了一个完美的句号。最后,本场辩论赛冠军由坚持“道不同可以为谋”的反方摘取,“最佳辩手”的称号则由正方一辩张曦梦同学获得。

颁奖结束后,几个评委分别对比赛进行了深刻的点评。指出了双方在比赛中呈现的优缺点,并对辩论赛的注意点做了说明。相信不只是选手,所有人都从这次比赛中获益匪浅。让我们共同期待我院选手在接下来的比赛中取得骄人的成绩!