（学生记者：白璐 关子杰）2014年10月30日晚7点，由我院学生会主办的第6届“工程杯”新生辩论赛决赛在文波楼211教室隆重举行。本次比赛特邀2007年国际大学群英辩论会冠军队教练何西瑞老师，我院12级辅导员司志莲老师，2007年国际大学群英辩论会冠军队成员、校演讲与辩论协会第21届秘书长曹立斌师兄，校演讲与辩论协会第25、26届会长严颖师姐，校演讲与辩论协会第25、6届辩手部部长裴洲剑师兄担任评委。
在播放完正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的比赛宣言视频后，辩论赛的烽火由正方率先点燃。比赛进入开篇立论环节。正方一辩从人们的衣、食、住、行等方面与奢侈品的关系为切入点，用通俗简洁的“电报式”语言简单论述己方“中国应该加大对奢侈品的限制”的观点。反方则从人与人、人的需求与社会的矛盾出发，进行层层剖析以论证“中国不应该加大对奢侈品的限制”的观点。在紧接着的驳论环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼。现场急速升温的气氛亦将观众们代入辩手们的角度思考，赛场精彩不断掌声不绝。而在第二环节——驳论环节，双方的二辩都积极而犀利的辩驳着对方的话语中的模糊点。
随着大赛继续进行，比赛进入了最受期待的盘问环节。正方以我国奢侈品近年消费数据为根据、以我国人民对奢侈品消费占工资的平均比率为切入点，指出奢侈品在人们生活中的不必要性。辩手们激烈的措辞，精辟的言辞，展现出锐不可当的气势。反方辩手也毫不示弱，他们通过展示我国对奢侈品花费比率下降的数据与公众对炫富的容忍度等资料多角度地论证了己方观点。下一环节，双方一辩均以干练的语句结束了盘问小结。
作为本场辩论赛最为激烈的一个环节——双方辩手交替发言的4分钟自由辩论，选手们碰撞出的思辨火花将现场气氛带上了另一个小高潮。
随后，在全场观众的掌声中，主席开始随机抽取观众提问。而一位位热情犀利的观众，不仅与辩手们展开了睿智的辩论，提出的问题更是引起了全场的思考。继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节。正反双方的四辩缜密的思路和精彩的陈词都给观众留下了深刻印象。
接着，何西瑞老师对本次辩论赛做了精彩的点评，他和蔼的赞扬了双方的优点、恳切地指出了不足，仔细地告诉大家如何更好的利用客观环境和设备，并表示期待大家的进步。而司志莲老师，严颖师姐，裴洲剑师兄，曹立斌师兄则分别从政治正确、专业理论、模拟严密的方面对辩手们进行了专业而严谨的教导与批评。老师与前辈们的谆谆教诲让在场的辩手与观众们受益匪浅。随后由曹立斌师兄与严颖师姐为14级的新成员授队徽，在场所有人都见证了这个正式而又激荡人心的时刻。
最终，评委们通过激烈的讨论决定——反方二辩石景萱同学获得最佳辩手称号，而反方辩论队成为本次“工程杯”辩论赛的冠军！本次辩论赛的成功举办，感谢我院学术部与院辩论队辛劳付出的同时，观众们的关注与支持亦给予了莫大的鼓励。辩论赛不仅锻炼了同学们的思辨能力、沟通技巧，还增强了大家的临场应变能力和语言组织——更向前来观看比赛的兄弟学院展现了工程学子们的风采。相信在未来的日子里，赛场上稚嫩的辩手们会逐渐成长，为工程院辩论队汇入一股全新而澎湃的血液！
